Ondanks de toenemende erkenning van cryptocurrency in veel landen, verwelkomen niet alle landen gedecentraliseerde activa. De vraag in welke landen bitcoin verboden is, blijft relevant in 2025: de lijst van rechtsgebieden die digitale valuta hebben afgewezen, blijft stabiel, terwijl de argumenten van de autoriteiten divers zijn. De redenen voor het verbod variëren van bezorgdheid over kapitaalvlucht tot religieuze en ideologische aspecten.
De invloed van activa op het monetair beleid, de risico’s van inkomstenvervalsing en belastingproblemen zorgen allemaal voor spanning bij de legalisatie. Daarom blijft de regulering van cryptocurrency in verschillende landen ongelijk, en zelfs buurlanden kunnen een tegengestelde benadering hebben ten opzichte van bitcoin.
Redenen voor beperkingen op de cryptocurrency-markt in verschillende regio’s
Blokkades ontstaan niet uit het niets – ze worden veroorzaakt door economische, politieke en zelfs culturele factoren. Meestal gaat het om de bescherming van fiatvaluta en de gecentraliseerde controle over financiële stromen. Voor republieken met gesloten economieën of beperkte bankwezen wordt bitcoin vaak gezien als een bedreiging voor de monetaire stabiliteit.
In sommige gevallen zijn religieuze normen de reden voor beperkingen, die speculatieve instrumenten of anonieme transacties verbieden. Voorbeelden van dergelijke benaderingen komen voor in islamitische landen, waar activa vaak worden beschouwd als in strijd met de sharia. Hieronder staan de belangrijkste motieven die aan de basis liggen van wettelijke beperkingen:
- financiële stabiliteit – zorgen dat crypto de nationale valuta zal verdringen;
- kapitaalcontrole – bitcoin vergemakkelijkt het overmaken van geld naar het buitenland zonder toestemming van de toezichthouder;
- inkomensvervalsing – gebrek aan gebruikersverificatie baart de autoriteiten zorgen;
- belastingproblemen – winst is moeilijk te traceren en belastingen te heffen;
- ideologische verboden – niet erkend als een legitiem betalingsmiddel om religieuze of politieke redenen.
In totaal leiden deze argumenten tot directe blokkades of aanzienlijke beperkingen bij het gebruik van activa.
In welke landen bitcoin verboden is: van Azië tot Afrika
Er is geen eenduidige benadering van cryptocurrencies. Zelfs binnen één regio kunnen landen radicaal verschillend handelen. Bijvoorbeeld, in Azië heeft Japan bitcoin volledig gelegaliseerd, terwijl Bangladesh een volledig verbod heeft ingevoerd al in 2017. Een vergelijkbare situatie doet zich voor in Afrika en het Midden-Oosten.
Het antwoord op de vraag in welke landen cryptocurrency-operaties verboden zijn, is te vinden in de analyse van wetgevingshandelingen, opmerkingen van de centrale bank en acties van lokale wetshandhavingsinstanties. Meestal vallen uitwisselingen, handel en afrekeningen in digitale valuta onder het embargo. Bezit is niet verboden, maar elke actie met bitcoin wordt beschouwd als een schending van de wet.
Lijst van regio’s die bitcoin hebben verboden
Op het moment van 2025 zijn in sommige landen harde maatregelen van kracht tegen cryptocurrency. Deze hebben betrekking op zowel handel als opslag. Hieronder volgt een lijst van landen die bitcoin op wettelijk niveau hebben verboden:
- China – volledige beperking van de circulatie van crypto en bitcoin mining onder een verbod sinds 2021;
- Egypte – cryptocurrency is verboden door een religieus adviesorgaan als in strijd met islamitisch recht;
- Irak – alle transacties in crypto zijn niet toegestaan door de centrale bank;
- Marokko – de toezichthouder heeft bitcoin als illegaal bestempeld, verwijzend naar risico’s;
- Algerije – er is een strafrechtelijk verbod op het kopen, verkopen en bewaren van cryptocurrencies.
Ondanks de grote interesse van de bevolking handhaven staten een streng beleid, waarbij de noodzaak tot bescherming van de economie wordt benadrukt.
Turbulentie en dubbele standaarden van de wettelijke status van bitcoin
Sommige republieken voeren geen direct verbod in, maar creëren omstandigheden waarin het gebruik van cryptocurrency onmogelijk wordt. Bijvoorbeeld, in Oman is er geen directe wet, maar commerciële banken blokkeren transacties die verband houden met cryptocurrencies. In Qatar heeft de centrale bank banken en financiële organisaties verboden deel te nemen aan activa-operaties, hoewel er geen embargo is op privébezit.
Als u zich afvraagt in welke landen bitcoin verboden is, moet u niet alleen rekening houden met officiële wetten, maar ook met feitelijke beperkingen. Deze juridische onzekerheid vermindert de aantrekkelijkheid van een staat voor crypto-investeerders. Dergelijke stappen hebben directe invloed op de cryptocurrency-markt door de toegang voor nieuwe gebruikers te beperken en de ontwikkeling van de crypto-infrastructuur te vertragen.
Waar regulering is gebaseerd op verboden
Sommige landen beperken zich niet tot embargo’s op tokenoperaties – ze leggen ook sancties op aan de technologie zelf. In sommige regio’s is bitcoin mining verboden omdat het als energieverslindend en een bedreiging voor de stabiliteit van het energiesysteem wordt beschouwd. Dit is vooral relevant in landen met een tekort aan opwekking en een hoog energieverbruik. Laten we enkele voorbeelden van aanvullende beperkingen bekijken:
- beursblokkades – beperkte toegang tot handelsplatforms via nationale providers;
- bankensancties – overboekingen naar cryptocurrency-services worden geannuleerd;
- strafrechtelijke aansprakelijkheid – in sommige landen zijn gevangenisstraffen voor het gebruik van cryptocurrency voorzien;
- censuur van informatie – websites en publicaties over bitcoin worden geblokkeerd;
- weigering van licenties – blockchain-startups kunnen geen registratie krijgen.
Deze aanpak is feitelijk isolerend voor de regio van de crypto-economie en dwingt gebruikers om illegale manieren te zoeken om toegang te krijgen tot activa.
Conclusie
Uitzoeken in welke landen bitcoin verboden is, betekent het begrijpen van het wereldwijde beeld van de regulering van de nieuwe economie. Ondanks de acceptatie van cryptocurrencies in sommige landen, handhaven andere een streng beleid van beperkingen. De redenen voor verboden variëren van religieuze normen tot angst voor het verlies van controle over geldstromen.
Op dit moment blijft de juridische status van bitcoin ongelijk. In regio’s zoals China, Marokko, Irak, Egypte, Bangladesh, zijn volledige blokkades van kracht, terwijl andere, waaronder Qatar en Oman, beperkende maatregelen op het niveau van banken en infrastructuur opleggen.
Zolang de regulering van cryptocurrencies in verschillende landen gefragmenteerd blijft, moeten gebruikers de juridische situatie zorgvuldig bestuderen. De wereldwijde erkenning van digitale activa is een langdurig proces en elk land volgt zijn eigen pad.
